La conclusión de la clase

Pienso que aprendí mucho en esta clase. En el principio de la clase, a mí, no me gustaron las lecturas porque fueron muy difíciles y muy largas. Sin embargo, he aprendido como leer más rápidamente y como entender una lectura difícil. Por eso, ahora no tengo miedo de las lecturas muy largas.

Antes de esta clase, nunca pensaba que a mí, me gustaría el tema de la ciudad y el espacio. Sin embargo, pienso que este tema es más interesante que pensaba antes porque es interesante ver la diferencia y las semejanzas en la descripción del espacio. Pienso que las últimas lecturas probablemente son mis favoritas porque todas hablan sobre la destrucción de la ciudad y la ciudad en las ruinas. No sé porque pero a mí, me gusta esta imagen de las ruinas y como no hay el ascenso en la historia. Las lecturas son más tristes pero también son más interesantes. Prefiero cuando la ciudad es como el personaje principal y las personas no son muy importantes porque es algo que no es muy común. En las lecturas es siempre que los personajes reciben el foco y el espacio es más como el fondo y nada más. Sin embargo, es muy interesante ver cuando un espacio recibe el foco porque es posible ver que una ciudad o un espacio puede tener los mismos problemas como una persona. 

Comentario sobre "Mujer que llamo Laura" y mis preguntas

Cuando leí el cuento, “Mujer que llamo Laura,” pensé que el cuento fue muy extraño y a mí, no me gusto mucho la descripción como los hombres miran a las piernas de las mujeres. Sin embargo, veo la tristeza del cuento. Rivera continúa hacer las mismas cosas cada día; él es insatisfecho con su vida pero no cambia su vida. En el fin del cuento cuando dice: “y yo lo vivo como puedo, adelanto cada vez más la muerte,” me siento triste porque es como no tiene esperanza ahora en su vida. Es como sabe la verdad sobre su vida, y sabe que la vida puede tener más pero todavía su vida es la misma. En mi opinión es como Rivera ya está muerto porque no tiene el deseo de vivir porque su vida nunca va a cambiar y no puede tener una conexión con la mujer.

También cuando leí el cuento, no vi la importancia de la ciudad- es como todo el cuento parece ser con la muchacha y Rivera y nada más. Sin embargo, la ciudad todavía tiene importancia y en una manera la ciudad es como la muchacha. Es extraño decir esto porque la muchacha es una persona y la ciudad es un espacio pero todavía hay unas semejanzas con los dos. Por ejemplo, Rivera mira los dos todo el tiempo. Es decir que mira los edificios diferentes y las calles pero también mira la muchacha. Además, Rivera no puede tener una conexión más de esto. Una persona puede vivir en la ciudad y mirar la ciudad pero no puede hablar con la ciudad. Igualmente, Rivera puede mirar la muchacha pero no puede hablar con la muchacha o tener una conexión con la mujer. 

Preguntas

1. En su cuento, “Mujer que llamo Laura,” ilustra que la vida en una ciudad es infeliz y triste. ¿Por qué usted muestra la ciudad en esta manera? 

2. ¿Cuál es su propia experiencia con la ciudad? 

"Arte de hacer ruinas"

Pienso que aprendí mucho cuando miré "Arte de hacer ruinas." Nunca he visto la Havana o la ciudad con todas las ruinas; por eso, mis opiniones cuando leí la lectura fueron muy diferentes que mis opiniones cuando miré en la película. En “Arte nuevo de hacer ruinas,” mucha gente describe las palomas y como ellos quieren ser palomas y a mí, este punto es muy interesante porque nunca en mi vida quiero ser una paloma. Cuando te pregunta una persona, ¿cual es el ave más bonito? La persona en mi opinión nunca va a decir las palomas; las palomas en comparación con los otros aves son muy feas-son blanco/gris y negra. Sin embargo, mucha de la gente en esta película quiere ser palomas y no entendía esto. Pero, pienso que veo ahora porque quiere ser como las palomas. En mi opinión, la Havana es como una paloma-cuando mira a la Havana parece ser muy fea; los edificios no son los edificios-son las ruinas. Sin embargo, cuando pasa más tiempo mirando las palomas mira que las palomas todavía tiene la belleza; es simplemente que existe la fealdad al mismo tiempo. Es como la Havana. Existe belleza, pero la belleza está mezclada con lo que está feo. 
 Cuando miré la película, pienso que entendí mejor la lectura también porque antes no entendía porque la gente queda en un lugar si el lugar está en las ruinas. Sin embargo, pienso que el lugar y la gente forma una conexión como la película muestra. Por eso, es obvio que los edificios están en las ruinas pero la gente están en las ruinas también. Es porque la gente está en ruinas que no puede salir de este lugar y va a morir con los edificios. Es algo que veo en el texto también. 
Además la película describe que las palomas son libres pero en mi opinión las palomas no son libres porque están en las cajas cada día y la gente permite las palomas salir. Pero, es como las personas que viven en la Havana. Las personas son como las palomas porque salen de sus casas por algun tiempo pero siempre regresan. La gente nunca sale hasta que muere en sus casas y este es evidente en el texto.

Una comparación entre "Pequeño proyecto de una ciudad futura" y "Un arte de hacer ruinas"

 

            Pienso que “Un arte de hacer ruinas,” tiene unas semejanzas con “Un pequeño proyecto de una ciudad futura” pero sólo miré las diferencias en el principio. En el principio de la obra de Ponte, el tutor y el narrador están hablando sobre la moneda y a mí, la descripción de la moneda es muy interesante porque es muy diferente que la descripción en la lectura de Piglia. El narrador en Piglia habla con Flores y describe la moneda como un modelo de toda una economía y una civilización. En la lectura de Ponte, el tutor dice que la moneda es sólo un juguete. Además, el narrador en Piglia describe que la moneda no representa nada- “solo lo que se ha perdido.” Pienso que esta diferencia es muy interesante porque en Piglia habla sobre las representaciones pero en Ponte, no veo esta idea de lo que es una representación y que es una réplica. En vez de esto, todo necesita tener un propósito y la moneda no tiene importancia porque “no sirve de nada.” 

            Sin embargo, hay una semejanza en la descripción de la ciudad subterráneo que el narrador Ponte descubre y la réplica de la ciudad que el narrador en la lectura de Piglia ve.  Los dos describen la ciudad como enorme o como no tiene fin. Además describe como no hay la gente en la ciudad y sólo puede ver los edificios. Es muy interesante también, la descripción de la luz cuando los dos miran sus propias ciudades. En el túnel, describe que la luz brillaba del final del túnel y cuando el narrador en la lectura de Piglia asciende los escalones, “me cegó la luz.” Sin embargo, hay unas diferencias aquí también porque el narrador en la obra de Piglia asciende a la parte más alta de la casa para ver la ciudad pero el narrador en la obra de Ponte, está en un túnel bajo de su ciudad.

Una reseña sobre Medianeras

 

A mí, me gusta mucho Medianeras. Pienso que los personajes en la película actúan excelente. La película siempre tenía mi atención. Muchas veces, especialmente en las películas en otra lenguaje, es muy fácil para mí, sentir aburrida o cansada porque necesito mirar y escuchar a todas las palabras y muchas veces, las películas para las clases de español son documentales o sobre la historia de la literatura o algo así. En mi opinión, estas películas son muy aburridas la mayoría del tiempo porque no tengo mucho interés en la historia. Yo sé que es importante pero todavía es difícil mirar. Por eso, siempre tengo miedo cuando un profesor dice que necesitamos mirar una película para la clase porque tengo en mi mente que la película va a ser aburrida y sobre la historia. Sin embargo, esta película es el opuesto de esas cosas. Es interesante porque los personajes tienen muchos problemas y el director de la película filma la película en una manera muy interesante y excelente. Pienso que la historia de la película es muy interesante y a pesar de los personajes tienen muchos problemas, pienso que todavía es posible relacionar con unos de los problemas o por lo menos entender las razones para los problemas. La única cosa que a mí, no me gusta mucho es que la película es un poco lenta porque no existe mucha acción en la película y usualmente prefiero las películas con mucha acción pero todavía es mi película favorita que he mirado en todas mis clases.

Kalpa imperial

 

            Pienso que es un poco difícil hacer una comparación con este texto, Kalpa imperial de Angélica Gorodischer con otras obras que hemos leído en la clase porque el énfasis en esta lectura está en los cambios de la ciudad en vez de los personajes y en las otras obras, el énfasis está en como la ciudad repercute en los personajes. Toda de esta obra habla sobre los cambios en la estructura de la ciudad y la ciudad no es el foco principal en los otros textos. Sin embargo, pienso que es posible decir que hay partes de Kalpa imperial que son similares a las otras obras. Por ejemplo, creo que el cuento muy pequeño que leímos en la clase sobre la mapa del imperio y como el mapa siempre cambiaba porque el imperio cambiaba en tamaño y la gente quería tener una representación perfecta del imperio es similar a esta obra porque Kalpa imperial describe todos los cambios en un imperio a través la historia del país.

            Además, la parte sobre Ferager-Manad y la princesa Hilfa en mi opinión es muy similar a Ella cantaba boleros de Cabrera Infante porque el narrador describe que la ciudad cambia con todos los artistas y “las horas de la tarde eran las de mayor actividad […] la noche de la ciudad brillaba […]” Esta parte es como el narrador describe la Habana en Ella cantaba boleros.

Comentario sobre Materia prima

 

Hay dos cosas a través el segmento de Materia prima que pienso son muy interesantes e importantes. La primera cosa es la idea de la palabra “nebular” y como la historia es nebular. Nunca he pensado sobre esta idea pero es una idea muy interesante porque dice que la historia nunca es algo muy claro o fácil ver; tiene esta idea del movimiento en vez de algo inmóvil. Pero si la historia en la realidad es nebular, ¿como es posible entender la historia? porque es siempre cambiando y es algo difícil explicar en una manera muy clara. Todavía, pienso que es una forma justificada para describir la historia porque existen los cuentos en los libros sobre un país y la gente de una cultura antigua pero cuando visita el país como el narrador visita Santo Domingo, el país y la cultura nunca queda lo mismo. Hay cambios. Por eso, la historia del país en los libros describen el país en solo un momento pequeño del tiempo porque el segundo siguiente, habrá unos cambios.

Otra cosa que pensé es muy interesante es la carta de Papiro a Persio cuando Papiro hace una comparación de Roma a la Villa Francisca porque nunca pensaba sobre Roma como el mismo de un barrio muy pequeño pero cuando Papiro hace su argumento, pienso que él escribe unos detalles mostrando que existe la posibilidad hacer este argumento. Pienso esto porque cuando mira la historia del país o un barrio, siempre existe la información sobre las guerras o luchas, los gobiernos terribles en algún momento del tiempo, la música, la cultura, el arte..etc. Por eso, sí es la verdad que Roma es más conocido y es más grande pero el barrio comparte unas  características con el imperio del Roma.  

Comentario sobre “...y me alegro que esté saludando, sonriendo, moviendo su cuerpo increíble y echando atrás su hermosa cabeza y que no esté cantando porque es mejor, mucho mejor ver a Cuba que oírla y es mejor porque quien la ve la ama, pero quien la oye y la escucha y la conoce ya no puede amarla, nunca”.

            Pienso que esta cita sobre Cuba muestra la personalidad y pensamientos del narrador; de esta cita es obvio ver que el narrador no quiere escuchar a Cuba. Es como a él, le gusta el cuerpo de Cuba pero nada más. Es interesante que para el narrador el amor es definido por la física. Es decir que el narrador tiene amor para Cuba cuando ve ella pero nada más de esto. Pero en general es el opuesto; una persona tiene sentimientos para otra persona cuando conoce la persona y aprende más sobre la persona. Pero, cuando el narrador habla con esta mujer y aprende más sobre ella, él no puede amar Cuba. Por eso, es como el narrador tiene un idea de amor basado en la física y no en las emociones.

            Pero la parte más interesante a mi, es que el narrador no quiere oír la voz de Cuba pero la voz de La Estrella fascina al narrador. Por eso, ¿el narrador no quiere oír la voz de Cuba porque ella no tiene la voz de La Estrella? No sé. Es extraño también que el narrador piensa que ama Cuba cuando ve ella porque ella es muy bonita y cosas así pero el narrador piensa que La Estrella es muy bonita también y a él, le gusta su voz pero no dice que ama La Estrella.

El examen

 

Pienso que mi repuesta favorita a la parte del examen para hacer en casa fue número 5. Número 5 quiere una obra donde hay la participación del lector y en mi opinión Rayuela es una novela en que hay la necesidad o oportunidad de la participación del lector. Esta es la parte que a mí, me gusta mucho sobre esta novela. No he leído otra novela donde es posible empezar en el medio de la novela en vez del principio. En mi opinión, este tipo de novela es más divertido leer porque tengo la habilidad jugar con la novela y decidir donde quiero empezar. También, es muy interesante que el título de la novela es el nombre de un juego y la novela permite los lectores también jugar con esta novela en vez de solo los personajes dentro de la novela. En mi opinión, este tipo de estructura para una novela es muy interesante y diferente. También, pienso que cuando es posible para los lectores decidir el orden de los capítulos, hay la formación de desorden porque ahora la novela no tiene una estructura estricta con capítulo 1, capítulo 2..etc. En vez de esto, los capítulos pueden ser capítulo 2 antes de capítulo 1 o algo así.

Comentario sobre "La región más transparente"

 

En mi diario, empecé con el monólogo de Ixca Cienfuegos y como en mi opinión es interesante que él hace una referencia al pasado y como el pasado tiene una presencia en el presente con esta cita, “ecos de atabales sobre el ruido de motores y sinfonolas.” A mí, me gustó mucho cuando en nuestra clase, una persona describe que los sonidos del pasado y el presente son juntos para hacer un ruido de voces en México. Pienso que esta es una idea muy interesante porque la cita refiere a los sonidos del pasado y a través de la novela, los sonidos del pasado están representados por la gente como Ixca Cienfuegos quien cree que es necesario regresar al pasado para salvar México.

También en mi opinión pienso que es muy interesante que Gladys García es como una representación de la gente indígena, la gente del pasado, pero en el presente, ella es prostituta y tenía una infancia muy difícil. En la mente de Cienfuegos, es la gente indígena de México que va a salvar el mundo pero una representación de esa gente es Gladys. Además, pensé que Gabriel es un personaje muy interesante en esta novela porque hay mucha discusión y argumentos sobre la cultura indígena del México versus la cultura del oeste y que es mejor para México. Pero, Gabriel vive en los Estados Unidos y regresa al México para visitar su familia. En los capítulos que leemos, él no tiene una parte grande pero, a mí, me gusta el personaje del Gabriel porque en mi opinión él es una mezcla de las dos culturas. Él quiere regresar a los Estados Unidos para trabajar pero describe que nada cambia la comida mexicana; por eso, es evidente que él no olvida su pasado y sus orígenes.  

Comentario sobre Rayuela

 

Para mí, Rayuela es un cuento muy difícil entender porque pienso que cada capítulo es muy diferente. No parece ser una estructura definitiva en este cuento. Pero, todavía pienso que hay unas ideas y temas muy interesantes. En particular, creo que unas ideas muy importantes de este cuento son evidentes a través las preguntas 6 y 7 de la tarea. Número 6 describe una cita en que la Maga dice: “Vos creés que estás en esta pieza pero no estás. Vos estás mirando la pieza, no estás en la pieza.” Pienso que esta cita es mi favorita de todo los capítulos porque muestra como los intelectuales pasan la mayoría de su tiempo pensando sobre lo que quiere hacer y nunca hace nada. Es muy interesante porque la Maga admira Oliveira mucho pero ella está viviendo mientras él pasa su tiempo mirando porque no puede hacer nada sin pensar antes.

La otra pregunta que a mí, me gusta mucho es el número 7 sobre si Oliveira tiene amor para la Maga. En mi opinión, Oliveira insiste en pensar que no amaba la Maga pero en la realidad él tiene amor para ella. Es más que él no quiere tener este amor porque amor no es algo lógico y él es un intelectual- todo es del mente y nunca del corazón. Por lo tanto, en mi opinión él tiene una lucha interna contra su mente y su corazón porque su mente no puede entender el amor como el corazón pero para todo su vida, Oliveira ha escuchado a su mente porque es un hombre intelectual.

"Un cronopio pequeño" ~Julio Cortázar

A mí, me gusta mucho “Un cronopio pequeño” por Julio Cortázar porque el autor juega con la idea del espacio. Por ejemplo, el título refiere al cronopio como pequeño pero el espacio que el cuento toma es muy pequeño también. El cuento es solo tres líneas. Por lo tanto, Cortázar juega con la idea del especio en el papel también. Todo el cuento muestra ejemplos del espacio y la idea de algo pequeño a algo más grande. Por ejemplo, el cuento empieza con la llave y termina con la casa en la calle. La primera vez que leí este cuento, no encontré el cuento como algo cómico. Pensé que el cuento fue muy triste porque el cronopio no tiene la habilidad salir de la casa pero después de la discusión, tengo la habilidad ver el cuento como un chiste porque el título refiere a algo pequeño, y el cuento no puede continuar porque el cronopio no tiene la habilidad salir de la casa; por eso, el cuento es pequeño también. A mí, me gusta mucho la idea del espacio dentro de otro espacio o algo pequeño a algo grande. Pienso que esta superposición del espacio es algo muy interesante para estudiar. En mi opinión este cuento es más fácil entender que “Los viajes de los cronopios y los famas” porque es más corta pero también “Los viajes” es más complejo porque todo los eventos ocurren en el mismo espacio, la ciudad, pero el espacio cambia depende del fama o del cronopio.

El Sur de Borges

Pienso que “El Sur” de Borges es un cuento muy interesante. La primera vez que leí este cuento, a mí, me gustó pero no pensé mucho sobre el significado de las palabras. Pero cuando empecé a hablar con mis compañeros sobre el cuento, miré el cuento en una manera muy diferente. No pensé sobre el final del cuento como todo en la mente de la protagonista y en la realidad, todavía está en el sanatorio. Pienso que esta opinión es muy lógica pero nunca pensé esto en el principio. Pero, ahora a mí, me gusta este cuento mejor porque es más complejo y más interesante con este punto de vista del cuento. Todas las partes que fueron muy extrañas en el cuento son un poco más claras si lee la segunda parte como su imaginación. Por ejemplo, el gato cerca de la estación. La primera vez que leí esto, me sentí muy confundida porque no entendía el significado pero si mira el gato como una referencia más simbólico es más fácil entender. Todavía pienso que la lucha en el fin del cuento es muy extraño. Yo sé que Borges, le gustan las luchas con los cuchillos (del documental) pero todavía no entiendo porque los peones usan las bolitas de migas.

Un espacio importante

Hola Compañeros,


Me llamo Emily y estoy estudiando español y las ciencias biomédicas. En el futuro, quiero ser una doctora. En mi opinión, hay un espacio perfecto en Charlotte. Es un espacio donde no hay muchas casas o gente. Es un espacio muy vasto con muchos campos de maíz. Aquí, no hay las lámparas de la calle. Por lo tanto, es muy fácil ver el cielo en la noche con todas las estrellas si no hay los nubes. Es posible ver los campos por kilómetros porque todo está abierto. A mí, no me gustan las ciudades donde es posible sólo ver las casas y las personas. En mi opinión, es más bonito para tener la habilidad ver toda la naturaleza sin gente y sin coches. Aquí en este espacio, me siento tranquila y feliz porque es posible oír las aves y todos los animales y no hay los sonidos de los coches o de las personas en todas las calles. Todo el espacio es tranquilo; por lo tanto, siempre estoy tranquila en este espacio también. Pienso que en este espacio, tengo el sentimiento de paz porque no hay estrés o la presión para siempre hacer algo como en una cuidad. Cuando estoy en una ciudad, creo que siempre necesito hacer algo o siempre tengo que moverme. Pero en un espacio donde no hay los edificios grandes o muchas personas es posible respirar mejor y tomar momentos para relajar la mente.