Pienso
que “Un arte de hacer ruinas,” tiene unas semejanzas con “Un pequeño proyecto
de una ciudad futura” pero sólo miré las diferencias en el principio. En el
principio de la obra de Ponte, el tutor y el narrador están hablando sobre la
moneda y a mí, la descripción de la moneda es muy interesante porque es muy
diferente que la descripción en la lectura de Piglia. El narrador en Piglia
habla con Flores y describe la moneda como un modelo de toda una economía y una
civilización. En la lectura de Ponte, el tutor dice que la moneda es sólo un
juguete. Además, el narrador en Piglia describe que la moneda no representa
nada- “solo lo que se ha perdido.” Pienso que esta diferencia es muy
interesante porque en Piglia habla sobre las representaciones pero en Ponte, no
veo esta idea de lo que es una representación y que es una réplica. En vez de
esto, todo necesita tener un propósito y la moneda no tiene importancia porque
“no sirve de nada.”
Sin
embargo, hay una semejanza en la descripción de la ciudad subterráneo que el
narrador Ponte descubre y la réplica de la ciudad que el narrador en la lectura
de Piglia ve. Los dos describen la
ciudad como enorme o como no tiene fin. Además describe como no hay la gente en
la ciudad y sólo puede ver los edificios. Es muy interesante también, la
descripción de la luz cuando los dos miran sus propias ciudades. En el túnel,
describe que la luz brillaba del final del túnel y cuando el narrador en la
lectura de Piglia asciende los escalones, “me cegó la luz.” Sin embargo, hay unas
diferencias aquí también porque el narrador en la obra de Piglia asciende a la
parte más alta de la casa para ver la ciudad pero el narrador en la obra de
Ponte, está en un túnel bajo de su ciudad.
Yo escribí algo muy similar sobre la moneda. Creo que las imágenes de las en ambos cuentos son iguales. Pienso que es extraño el uso de una modeda como metáfora, pero funciona muy bien para ejemplificar algo tan gran como una ciudad. Creo la moneda de "Proyecto pequeño" enfoca más en la ciudad que "Un arte de hacer ruinas".
ReplyDeleteBuena comparación entre las ciudades. No había notado la conexión de las luces en los cuentos ni como una ciudad estaba en la parte más alta de la ciudad y la otra estaba abajo.
ReplyDeleteEs interesante, mi comparación es muy similar a tuya - con la moneda y las luces. Sin embargo, no noté como los narradores describen las ciudades como enormes y no tienen fin.
ReplyDelete