Monday, October 29, 2012

Kalpa imperial

 
            Pienso que es un poco difícil hacer una comparación con este texto, Kalpa imperial de Angélica Gorodischer con otras obras que hemos leído en la clase porque el énfasis en esta lectura está en los cambios de la ciudad en vez de los personajes y en las otras obras, el énfasis está en como la ciudad repercute en los personajes. Toda de esta obra habla sobre los cambios en la estructura de la ciudad y la ciudad no es el foco principal en los otros textos. Sin embargo, pienso que es posible decir que hay partes de Kalpa imperial que son similares a las otras obras. Por ejemplo, creo que el cuento muy pequeño que leímos en la clase sobre la mapa del imperio y como el mapa siempre cambiaba porque el imperio cambiaba en tamaño y la gente quería tener una representación perfecta del imperio es similar a esta obra porque Kalpa imperial describe todos los cambios en un imperio a través la historia del país.
            Además, la parte sobre Ferager-Manad y la princesa Hilfa en mi opinión es muy similar a Ella cantaba boleros de Cabrera Infante porque el narrador describe que la ciudad cambia con todos los artistas y “las horas de la tarde eran las de mayor actividad […] la noche de la ciudad brillaba […]” Esta parte es como el narrador describe la Habana en Ella cantaba boleros.

Sunday, October 21, 2012

Comentario sobre Materia prima

 
Hay dos cosas a través el segmento de Materia prima que pienso son muy interesantes e importantes. La primera cosa es la idea de la palabra “nebular” y como la historia es nebular. Nunca he pensado sobre esta idea pero es una idea muy interesante porque dice que la historia nunca es algo muy claro o fácil ver; tiene esta idea del movimiento en vez de algo inmóvil. Pero si la historia en la realidad es nebular, ¿como es posible entender la historia? porque es siempre cambiando y es algo difícil explicar en una manera muy clara. Todavía, pienso que es una forma justificada para describir la historia porque existen los cuentos en los libros sobre un país y la gente de una cultura antigua pero cuando visita el país como el narrador visita Santo Domingo, el país y la cultura nunca queda lo mismo. Hay cambios. Por eso, la historia del país en los libros describen el país en solo un momento pequeño del tiempo porque el segundo siguiente, habrá unos cambios.

Otra cosa que pensé es muy interesante es la carta de Papiro a Persio cuando Papiro hace una comparación de Roma a la Villa Francisca porque nunca pensaba sobre Roma como el mismo de un barrio muy pequeño pero cuando Papiro hace su argumento, pienso que él escribe unos detalles mostrando que existe la posibilidad hacer este argumento. Pienso esto porque cuando mira la historia del país o un barrio, siempre existe la información sobre las guerras o luchas, los gobiernos terribles en algún momento del tiempo, la música, la cultura, el arte..etc. Por eso, sí es la verdad que Roma es más conocido y es más grande pero el barrio comparte unas  características con el imperio del Roma.  

Sunday, October 14, 2012

Comentario sobre “...y me alegro que esté saludando, sonriendo, moviendo su cuerpo increíble y echando atrás su hermosa cabeza y que no esté cantando porque es mejor, mucho mejor ver a Cuba que oírla y es mejor porque quien la ve la ama, pero quien la oye y la escucha y la conoce ya no puede amarla, nunca”.


            Pienso que esta cita sobre Cuba muestra la personalidad y pensamientos del narrador; de esta cita es obvio ver que el narrador no quiere escuchar a Cuba. Es como a él, le gusta el cuerpo de Cuba pero nada más. Es interesante que para el narrador el amor es definido por la física. Es decir que el narrador tiene amor para Cuba cuando ve ella pero nada más de esto. Pero en general es el opuesto; una persona tiene sentimientos para otra persona cuando conoce la persona y aprende más sobre la persona. Pero, cuando el narrador habla con esta mujer y aprende más sobre ella, él no puede amar Cuba. Por eso, es como el narrador tiene un idea de amor basado en la física y no en las emociones.

            Pero la parte más interesante a mi, es que el narrador no quiere oír la voz de Cuba pero la voz de La Estrella fascina al narrador. Por eso, ¿el narrador no quiere oír la voz de Cuba porque ella no tiene la voz de La Estrella? No sé. Es extraño también que el narrador piensa que ama Cuba cuando ve ella porque ella es muy bonita y cosas así pero el narrador piensa que La Estrella es muy bonita también y a él, le gusta su voz pero no dice que ama La Estrella.

Monday, October 8, 2012

El examen

 
Pienso que mi repuesta favorita a la parte del examen para hacer en casa fue número 5. Número 5 quiere una obra donde hay la participación del lector y en mi opinión Rayuela es una novela en que hay la necesidad o oportunidad de la participación del lector. Esta es la parte que a mí, me gusta mucho sobre esta novela. No he leído otra novela donde es posible empezar en el medio de la novela en vez del principio. En mi opinión, este tipo de novela es más divertido leer porque tengo la habilidad jugar con la novela y decidir donde quiero empezar. También, es muy interesante que el título de la novela es el nombre de un juego y la novela permite los lectores también jugar con esta novela en vez de solo los personajes dentro de la novela. En mi opinión, este tipo de estructura para una novela es muy interesante y diferente. También, pienso que cuando es posible para los lectores decidir el orden de los capítulos, hay la formación de desorden porque ahora la novela no tiene una estructura estricta con capítulo 1, capítulo 2..etc. En vez de esto, los capítulos pueden ser capítulo 2 antes de capítulo 1 o algo así.